Groene kieswijzer succesvol.

De Groene Kieswijzer van Natuur & Milieu is ruim 20.000 keer geraadpleegd sinds de lancering op 19 augustus. Zo’n achtduizend mensen kregen een stemadvies voor de Partij voor de Dieren. Op nummer 2 en 3 staan GroenLinks en ChristenUnie. Het CDA staat met ruim zeshonderd adviezen onderaan.

Honkvast
Het grootste verschil tussen de aanvankelijke voorkeur van een invuller en de einduitslag zit bij CDA, PvdA en SP. Bij het CDA blijft slechts 2% honkvast, bij de PvdA is dat 6% en bij de SP 10%.

Mensen met een aanvankelijke voorkeur voor PvdA en SP komen vooral uit bij de PvdD, GL en CU. Mensen met een voorkeur voor het CDA komen na invulling vooral uit bij SGP (25%), VVD (15%) en DKP/Nu (15%). Het CDA raakt verder nog mensen kwijt aan GL (10%) en PvdD (9%) en weinig aan de CU (2,7%).

Een aantal opvallende uitkomsten:
– 61% van de invullers vindt dat het BTW-tarief voor vlees verhoogd moet worden. Dat is meer dan voor de Tweede Kamerverkiezingen van 2010 toen 49% vond dat vlees in het hoge tarief moet;
– 80% van de invullers vindt dat de overheid de grote verhuurders moet verplichten om bestaande huurwoningen energiezuiniger te maken.
– 56% vindt dat er een kilometerheffing mag worden ingevoerd, 28% is het daar niet mee eens.

Verschillen tussen partijen groot
Onlangs heeft het PBL de effecten van de verkiezingsprogramma’s doorgerekend. Wat betreft duurzame energie scoren PvdA en Groenlinks het beste; CDA en PVV scoren hier het slechtste. SP en VVD nemen een middenpositie in.

Opvallend: de plannen van VVD, CDA en PVV leiden tot een toename van de files ondanks dat zij het meeste investeren in nieuwe wegen. De andere partijen scoren beter doordat zij uitgaan van een kilometerheffing en/of belasting van de woon-werkvergoeding.